买卖股票的最佳时机
121.买卖股票的最佳时机
题目描述
给定一个数组,它的第 i 个元素是一支给定股票第 i 天的价格。
如果你最多只允许完成一笔交易(即买入和卖出一支股票一次),设计一个算法来计算你所能获取的最大利润。
注意:你不能在买入股票前卖出股票。
示例 1:
1 | 输入: [7,1,5,3,6,4] |
示例 2:
1 | 输入: [7,6,4,3,1] |
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/best-time-to-buy-and-sell-stock
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。
代码
这里只能进行一次交易,那我们选择相对来说差距最大的两个才行,有一种动态规划的思想在里面
1 | class Solution { |
122.买卖股票的最佳时机II
题目描述
给定一个数组,它的第 i 个元素是一支给定股票第 i 天的价格。
设计一个算法来计算你所能获取的最大利润。你可以尽可能地完成更多的交易(多次买卖一支股票)。
注意:你不能同时参与多笔交易(你必须在再次购买前出售掉之前的股票)。
示例 1:
1 | 输入: [7,1,5,3,6,4] |
示例 2:
1 | 输入: [1,2,3,4,5] |
示例 3:
1 | 输入: [7,6,4,3,1] |
提示:
- 1 <= prices.length <= 3 * 10 ^ 4
- 0 <= prices[i] <= 10 ^ 4
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/best-time-to-buy-and-sell-stock-ii
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。
代码
可以进行多次股票买卖
思想一:贪心,贪心算法的决策是:只加正数。
1 | class Solution { |
思想二:峰谷法
假设给定的数组为:
[7, 1, 5, 3, 6, 4]
如果我们在图表上绘制给定数组中的数字,我们将会得到:

如果我们分析图表,那么我们的兴趣点是连续的峰和谷。
其实最大值就算波峰剪对应的波谷的累加,其实用单调栈也是同样可以做出来,思想类似
1 | class Solution { |
思想三:动态规划,能用贪心的一定能够使用动态规划,只是这题的动态规划不好想,直接转载https://leetcode-cn.com/problems/best-time-to-buy-and-sell-stock-ii/solution/tan-xin-suan-fa-by-liweiwei1419-2/
想到动态规划的原因是:可以用贪心算法解决的问题,一般情况下都可以用动态规划。因此,不妨从 “状态”、“状态转移方程” 的角度考虑一下,使用动态规划的思路解决这道问题。
根据 「力扣」第 121 题的思路,需要设置一个二维矩阵表示状态。
第 1 步:定义状态
状态 dp[i][j] 定义如下
第一维 i 表示索引为 i 的那一天(具有前缀性质,即考虑了之前天数的收益)能获得的最大利润;
第二维 j 表示索引为 i 的那一天是持有股票,还是持有现金。这里 0 表示持有现金(cash),1 表示持有股票(stock)。
第 2 步:思考状态转移方程
状态从持有现金(cash)开始,到最后一天我们关心的状态依然是持有现金(cash);
每一天状态可以转移,也可以不动。状态转移用下图表示:

(状态转移方程写在代码中)
说明:
因为不限制交易次数,除了最后一天,每一天的状态可能不变化,也可能转移;
写代码的时候,可以不用对最后一天单独处理,输出最后一天,状态为 0 的时候的值即可。
第 3 步:确定起始
起始的时候:
如果什么都不做,dp[0][0] = 0;
如果买入股票,当前收益是负数,即 dp[0][1] = -prices[i];
第 4 步:确定终止
终止的时候,上面也分析了,输出 dp[len - 1][0],因为一定有 dp[len - 1][0] > dp[len - 1][1]。
1 | public class Solution { |
感觉十分难想象到,然后可以进行优化
1 | public class Solution { |
123.买卖股票的最佳时机 III
题目描述
给定一个数组,它的第 i 个元素是一支给定的股票在第 i 天的价格。
设计一个算法来计算你所能获取的最大利润。你最多可以完成 两笔 交易。
注意: 你不能同时参与多笔交易(你必须在再次购买前出售掉之前的股票)。
示例 1:
1 | 输入: [3,3,5,0,0,3,1,4] |
示例 2:
1 | 输入: [1,2,3,4,5] |
示例 3:
1 | 输入: [7,6,4,3,1] |
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/best-time-to-buy-and-sell-stock-iii
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。
代码
这次限制了交易的次数为2,这样看来前三题其实只是次数上的不同,有了上题的基础后就比较好理解了。
1 | class Solution { |
188.买卖股票的最佳时机IV
题目描述
给定一个数组,它的第 i 个元素是一支给定的股票在第 i 天的价格。
设计一个算法来计算你所能获取的最大利润。你最多可以完成 k 笔交易。
注意: 你不能同时参与多笔交易(你必须在再次购买前出售掉之前的股票)。
示例 1:
1 | 输入: [2,4,1], k = 2 |
示例 2:
1 | 输入: [3,2,6,5,0,3], k = 2 |
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/best-time-to-buy-and-sell-stock-iv
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。
代码
思路看下面思路总结
1 | class Solution { |
309.最佳买卖股票时机含冷冻期
题目描述
给定一个整数数组,其中第 i 个元素代表了第 i 天的股票价格 。
设计一个算法计算出最大利润。在满足以下约束条件下,你可以尽可能地完成更多的交易(多次买卖一支股票):
- 你不能同时参与多笔交易(你必须在再次购买前出售掉之前的股票)。
- 卖出股票后,你无法在第二天买入股票 (即冷冻期为 1 天)。
示例:
1 | 输入: [1,2,3,0,2] |
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/best-time-to-buy-and-sell-stock-with-cooldown
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。
代码
1 | class Solution { |
714.买卖股票的最佳时机含手续费
题目描述
给定一个整数数组 prices,其中第 i 个元素代表了第 i 天的股票价格 ;非负整数 fee 代表了交易股票的手续费用。
你可以无限次地完成交易,但是你每笔交易都需要付手续费。如果你已经购买了一个股票,在卖出它之前你就不能再继续购买股票了。
返回获得利润的最大值。
注意:这里的一笔交易指买入持有并卖出股票的整个过程,每笔交易你只需要为支付一次手续费。
示例 1:
1 | 输入: prices = [1, 3, 2, 8, 4, 9], fee = 2 |
注意:
0 < prices.length <= 50000.0 < prices[i] < 50000.0 <= fee < 50000.
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/best-time-to-buy-and-sell-stock-with-transaction-fee
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。
代码
1 | class Solution { |
思路总结
做了k=1,k=2和k=无穷多后,我参考别人的博客,发现其实这题有一个同一的解法。翻译题解:https://leetcode.com/problems/best-time-to-buy-and-sell-stock-with-transaction-fee/discuss/108870/Most-consistent-ways-of-dealing-with-the-series-of-stock-problems
一、分析
首先,让我们阐明表示法以简化我们的分析。令价格为长度为n的股票价格数组prices,i表示第i天(i从0到n-1),k表示允许完成的最大交易数,T[i][k]为在第i天结束时最多可进行k笔交易可获得的最大利润。显然,我们有基本情况:T[-1][k]= T[i][0] = 0,即没有股票或没有交易产生任何利润(请注意,第一天的i = 0,所以i = -1表示没有库存)。现在,如果我们能够以某种方式将T[i][k]与其子问题相关联,例如T [i-1] [k],T [i] [k-1],T [i-1] [k-1],...。 ..,我们将有一个有效的递归关系,并且可以递归解决该问题。那么我们如何实现呢?
最直接的方法是查看第i天采取的措施。我们有几种选择?答案是三个:买,卖,休息。我们应该选哪一个?答案是:我们并不真正知道,但是找出哪一个很容易。如果没有其他限制,我们可以尝试每一种选择,然后选择使我们的利润最大化的选择。但是,我们确实有一个额外的限制,即不允许同时进行多次交易,这意味着如果我们决定在第i天进行购买,那么在购买之前,我们手中应该持有0只股票;如果我们决定在第i天卖出,则在我们卖出之前,我们手中应该只持有1只股票。我们手中持有的股票数量是上述隐藏的因素,它将影响第i天的操作,从而影响最大利润。
因此,我们对T[i][k]的定义实际上应该分为两部分:T[i][k][0]和T[i][k][1],其中前者表示在第i天交易股票获得的利润最大,k笔交易后手头有0只股票,而后者表示第i天结束时的最大利润,最多交易数k笔交易中有1只股票采取行动后,伸出一只手。现在,基本案例和递归关系可以写成:
基本情况
T[-1][k][0] = 0, T[-1][k][1] = -InfinityT[i][0][0] = 0, T[i][0][1] = -Infinity递归关系:
T[i][k][0] = max(T[i-1][k][0], T[i-1][k][1] + prices[i])T[i][k][1] = max(T[i-1][k][1], T[i-1][k-1][0] - prices[i])这个关系在前面有例子之后更好理解
对于基本情况,T [-1] [k] [0] = T [i] [0] [0] = 0具有与以前相同的含义,而T[-1] [k] [1] = T[i] [0][1] = -Infinity强调一个事实,即如果没有可用的库存或不允许进行交易,那么我们手头就不可能有1只库存。
对于循环关系中的T [i] [k] [0],在第i天采取的行动只能是休息和出售,因为在一天结束时我们手中的股票为0。如果采取行动休息,T [i-1] [k] [0]是最大利润,而采取行动卖出的则T[i-1][k][1] + prices[i]。请注意,由于交易包含两个成对出现的交易(即买入和卖出),因此允许交易的最大数量保持不变。只有行动购买会改变允许的最大交易数量。
对于递归关系中的T [i] [k] [1],在第i天采取的行动只能休息或者购买,因为在一天结束时我们手中只有1只股票。如果采取行动休息,T[i-1][k][1]是最大利润,如果采取行动买入, T[i-1][k-1][0] - prices[i] 是最大利润。采取。请注意,允许交易的最大数量减少了一个,因为在第i天进行购买将使用一次交易,如上所述。
要找到最后一天结束时的最大利润,我们可以简单地遍历价格数组并根据上述重复关系更新T [i] [k] [0]和T [i] [k] [1]。最终答案将是T [i] [k] [0](如果最终手头有0只股票,我们总是有更大的利润)。
另外需要一提的是虽然上面是三维表达式,但是可以通过滚动数组等方式进行降维
二、实际例子
案例一:k=1,也就是第一题
对于这种情况,我们实际上每天都有两个未知变量:T[i][1][0]和T[i][1][1],递归关系说:
1 | T[i][1][0] = max(T[i-1][1][0], T[i-1][1][1] + prices[i]) |
在这里,我们针对第二个方程利用了基本情况T [i] [0] [0] = 0。所以最终变成
1 | public int maxProfit(int[] prices) { |
现在,让我们尝试对上述解决方案有所了解。如果我们更仔细地检查循环中的部分,则T_i11实际上只是表示第i天之前所有股价的负值的最大值,或者等效地表示所有股价的最小值。至于T_i10,我们只需要决定哪个动作产生更高的利润,即卖出还是休息。如果采取卖空行动,我们买入股票的价格为T_i11,即第i天之前的最小值。如果我们想获得最大的利润,这正是我们在现实中会做的事情。我应该指出,这不是解决这种情况的唯一方法。您可能会在这里找到其他不错的解决方案。
案例二:k=+Infinity,也就是第二题
如果k为正无穷大,则k与k-1之间实际上没有任何区别,这意味着T[i-1][k-1][0] = T [i -1] [k] [0]和T [i-1] [k-1] [1] = T [i-1] [k] [1]。因此,我们每天仍有两个未知变量:T [i] [k] [0]和T [i] [k] [1],其中k = + Infinity,递归关系说:
1 | T[i][k][0] = max(T[i-1][k][0], T[i-1][k][1] + prices[i]) |
这里我们利用了第二个方程T [i-1] [k-1] [0] = T [i-1] [k] [0]的事实。 O(n)时间和O(1)空间解如下:
1 | public int maxProfit(int[] prices) { |
(注意:不需要缓存T_ik0的旧值,即变量T_ik0_old。特别感谢0x0101和elvina对此进行了说明。) 该解决方案提出了一种获取最大利润的贪婪策略:尽可能长的时间,在每个局部最小值处购买股票,并在紧随其后的局部最大值处出售。这等同于找到价格上涨的子阵列(股票价格阵列),并以每个子阵列的起始价格购买,同时以其最终价格出售。很容易证明这与累积利润相同,只要这样做是有利可图的,正如本文所展示的。
案例三:k=2,也就是第三题
类似于k = 1的情况,除了现在我们有四个变量而不是每天有两个变量:T [i] [1] [0],T [i] [1] [1],T [i] [2 ] [0],T [i] [2] [1]和递归关系为:
1 | T[i][2][0] = max(T[i-1][2][0], T[i-1][2][1] + prices[i]) |
在这里,我们再次利用了基本情况T [i] [0] [0] = 0的最后一个方程式。O(n)时间和O(1)空间解如下:
1 | public int maxProfit(int[] prices) { |
这与此处给出的基本相同。
案例四:k是任意的
这是最普遍的情况,因此每天我们都需要在一天结束时用不同的k值(对应于0或1只股票)更新所有最大利润。但是,如果k超过某个临界值,我们可以做一个较小的优化,超过这个临界值,最大利润将不再取决于允许的交易数量,而是由可用股票的数量(价格数组的长度)限制。让我们弄清楚这个临界值是什么。 有利可图的交易至少需要两天的时间(一天买入,另一天卖出,前提是买入价低于卖出价)。如果价格数组的长度为n,则获利交易的最大数量为n / 2(整数除法)。之后,将无法进行任何有利可图的交易,这意味着最大利润将保持不变。因此,k的临界值为n / 2。如果给定的k不小于该值,即k> = n / 2,我们可以将k扩展到正无穷大,并且问题等同于情况II。 以下是O(kn)时间和O(k)空间解。如果不进行优化,则TLE会满足较大k值的代码。
1 | public int maxProfit(int k, int[] prices) { |
案例五:k=+Infinity但是有冷冻期
案例与案例II非常相似,因为它们具有相同的k值,不同之处在于现在必须对递归关系进行一些修改以解决“冷却”要求。案例二的原始递归关系由下式给出
1 | T[i][k][0] = max(T[i-1][k][0], T[i-1][k][1] + prices[i]) |
但是,由于“冷却”,如果在第(i-1)天卖出股票,我们将无法在第i天购买股票。因此,在上述第二个公式中,如果要在第i天购买,我们实际上应该使用T [i-2] [k] [0]代替T [i-1] [k] [0] 。其他所有内容保持不变,并且新的重复关系是
1 | T[i][k][0] = max(T[i-1][k][0], T[i-1][k][1] + prices[i]) |
这是O(n)时间和O(1)空间解:
1 | public int maxProfit(int[] prices) { |
案例六:k=+Infinity但是有手续费
再次,此案例与案例II非常相似,因为它们具有相同的k值,只是现在需要对递归关系进行一些修改以解决“交易费用”的要求。案例二的原始递归关系由下式给出
1 | T[i][k][0] = max(T[i-1][k][0], T[i-1][k][1] + prices[i]) |
由于现在我们需要为每笔交易支付一定的费用(表示为费用),因此应该将第i天买卖股票后的利润减去该金额,因此新的重复关系将是
1 | T[i][k][0] = max(T[i-1][k][0], T[i-1][k][1] + prices[i]) |
或者
1 | T[i][k][0] = max(T[i-1][k][0], T[i-1][k][1] + prices[i] - fee) |
请注意,关于何时扣除费用,我们有两种选择。这是因为(如上所述)每笔交易的特点是两个动作成对出现-买卖。可以在我们购买股票(对应于第一组方程式)时或当我们出售它(对应于第二组方程式)时支付费用。以下是对应于这两个选项的O(n)时间和O(1)空间解,其中对于第二个解,我们需要注意可能的溢出。
1 | public int maxProfit(int[] prices, int fee) { |
或者
1 | public int maxProfit(int[] prices, int fee) { |